Il super testimone de Le Iene su Garlasco è lo stesso operaio che aveva ritrattato 18 anni fa? Risponde l’avvocato di Stasi
L'avvocato di Alberto Stasi torna a parlare del super testimone di 18 anni fa che parlò di una donna davanti casa di Chiara: è lo stesso uomo sentito da Le Iene?
Nel corso della puntata di Storie Italiane in onda il 17 marzo 2025, Eleonora Daniele è tornata a parlare dell’omicidio di Chiara Poggi con le ultime notizie da Garlasco. Nella trasmissione di Rai 1 si è parlato di quello che è stato mandato in onda ieri a Le Iene, con il servizio dedicato a un sedicente super testimone. E visto che in questa storia, pochi giorno dopo l’omicidio della ragazza, una persona si era presentata dai Carabinieri per dare la sua testimonianza, tutti si sono chiesti: è lo stesso super testimone?
Prova a fare chiarezza l’avvocato di Stasi, Antonio de Rensis che, in diretta a Storie italiane, ha voluto fare delle precisazioni. Tornando innanzi tutto sulla testimonianza di 18 anni fa ha ricordato che la procura ha ritenuto inattendibile il super testimone che, dopo aver reso dichiarazioni per ore e ore, dettagliando molte cose e raccontando con dovizia di particolari quello che aveva visto la mattina dell’omicidio di Chiara, ha poi ritrattato tutto. L’avvocato ha voluto precisare appunto, che questa persona, un operaio, non ha nessun aspetto che lo possa accomunare ai mitomani che inventano tutto per avere magari qualche attimo di gloria. “Non è stato lui a decidere di andare a deporre, pensate che l’appuntamento l’ha preso la sua datrice di lavoro e un collega” spiega il legale di Stasi che ritiene questo testimone attendibile. Quello che l’avvocato vuole dire è molto chiaro: il super testimone ha ritrattato e dunque si prende atto di questo e si va avanti. Eppure, qualcuno avrebbe anche solo potuto verificare, in poco tempo, se davvero questa donna che lui aveva visto nei pressi di Chiara esisteva, se quelle famose scarpe molto costose potevano appartenere a qualcuno che conosceva Chiara Poggi.
>>>> A Le Iene un super testimone nel caso Garlasco: una nuova sconvolgente verità?
Garlasco, il super testimone de Le Iene è lo stesso di 18 anni fa?
Eleonora Daniele, che ha ben capito quello che l’avvocato di Stasi ha voluto dire, ha quindi posto la domanda delle domande: secondo lui, la persona che ha rilasciato queste dichiarazioni a Le Iene, è la stessa che ha parlato 18 anni fa? Ricordiamo che quest’uomo ha detto di aver paura ma ha anche detto che qualcuno 18 anni fa, quando andò a raccontare tutto, non volle tenere in considerazione le sue parole.
Dunque le strade sono diverse: se è davvero la stessa persona, potrebbe non aver ritrattato ma esser stato costretto a farlo? Oppure qualcuno ha scritto sul verbale una cosa non vera? Ovviamente queste sono ipotesi surreali perchè metterebbero in scena un quadro di illeciti e di responsabilità gravissime. Dunque si tende a escludere che questo sia accaduto.
L’avvocato di Alberto Stasi sul super testimone de Le Iene ha una sua idea. Posto che la voce è stata modificata, non gli sembra però che l’età della persona sentita su Italia 1 possa essere coincidente a quella dell’uomo che 18 anni fa ha testimoniato e dunque tenderebbe a pensare che si tratti di un’altra persona. E del resto anche gli inviati de Le Iene avrebbero potuto verificare se la versione di quest’uomo collimava con quella del super testimone di 18 anni fa mentre hanno detto che si tratta di rivelazioni inedite, mai fatte prima e mai arrivate prima anche alla stampa. “Uno che ti parla per sei ore, attendibile o non attendibile, i riscontri vanno comunque fatti. Se in una riga mi dice mi sono inventato tutto, io lo tengo altre 6 ore per capire perchè si è inventato tutto e invece non è successo” ha aggiunto l’avvocato di Alberto Stasi che ha anche spiegato che probabilmente questo è successo per via dell’inesperienza delle piccole procure che all’epoca indagavano, in questo caso, per l’omicidio di Garlasco, quella di Vigevano.
Seguici su
