La vita in diretta vs Pomeriggio 5: gli ascolti alla D’Urso, le critiche alla Perego
Una pagina triste di tv: La vita in diretta frega l'ospite alla D'Urso durante Pomeriggio Cinque. Si difendono: era prima da noi
Come vi abbiamo già detto ieri pomeriggio, essendo stati tra i primi a dare la notizia ( purtroppo ogni giorno siamo costretti a fare zapping tra Rai 1 e Canale 5), quella che si è consumata ieri è stata davvero una pagina triste di tv. Una lotta tra La vita in diretta e Pomeriggio Cinque che ci piace quando si parla di ascolti, di frecciatine, di twetts, ma non ci piace quando c’è di mezzo un bambino e a parte questo, perchè il moralismo possiamo anche metterlo da parte, nel rispetto che al telespettatore è dovuto, in particolare se come nel caso della Rai si paga un canone.
Cerchiamo di ricostruire i fatti ma prima il punto: succede che c’è un ospite in quel di Pomeriggio 5, è il padre di Maurizio scappato con il suo bambino. Mentre sta parlando con la giornalista della D’Urso si toglie i microfoni e va via. Passa su Rai 1 a La vita in diretta. Tutti restano basiti e la gente da casa usa i social network come valvola di sfogo. Il risultato? Milioni di tweets offensivi per la Perego, affetto alla D’Urso e insulti per il programma di Rai 1.
Adesso la ricostruzione.
Partiamo da quello che abbiamo visto essendo sintonizzati su Canale 5. Sono passate da poco le 17,00 la D’Urso ha aperto annunciando la presenza del nonno del bambino conteso. E infatti dallo studio dell’avvocato del papà scappato ci sono in collegamento lui e il signor Annibale. La D’Urso decide di mostrare, considerato anche il fatto che il video è on line si tutte le testate giornalistiche oltre che su Yt, il video in cui il piccolo racconta quello che sta passando. Dopo pochi minuti si torna in studio ma vediamo che l’uomo si stra strappando i microfoni e sta andando via ( risentendo l’audio possiamo udire parole come “sto facendo un casino” ma potremmo sbagliarci. La giornalista di Canale 5 non sa cosa fare. La D’Urso le chiede di raccontare quello che sta succedendo e lei dice che una testata ha preso quasi con la forza il signor Annibale. Non si fanno i nomi ma si intuisce che si tratta de La vita in diretta. E infatti cambiando canale vediamo che su Rai 1, dopo il tg e ( siamo intorno alle 17,30) la Perego come se nulla fosse intervista il nonno che è seduto con una sua giornalista in un’altra stanza, su un divano.
Allora tutti ci chiediamo: ma come è possibile che il nonno sia stato portato via in malo modo? La D’Urso continua la sua trasmissione con l’avvocato, con delle interviste in esclusiva alla mamma del bambino e si milita solo a definire incivili le persone che hanno convinto il signor Annibale a lasciare la diretta.
Nel frattempo arriva il comunicato de La vita in diretta
Il sig. Annibale Rigamonti, papà dell’uomo in fuga da giorni con il figlio (nella foto), era già in collegamento audio/video con la #vitaindiretta dalle ore 15:45. Quindi ben prima dell’inizio della trasmissione concorrente.
I commenti negativi si basano su informazioni errate. La Vita in Diretta sta seguendo la vicenda della famiglia Rigamonti da giorni, attenta a dare spazio a tutte le parti in campo e con l’obiettivo di mettere al primo posto l’interesse del bambino.
Ragion per cui abbiamo deciso di non mandare in onda il video di Leonardo, esempio di esposizione mediatica di minore nella lotta tra genitori.
Ora va bene specificare il tutto, in effetti è vero che il collegamento era iniziato, noi non essendo sintonizzati su Rai 1 non potevamo saperlo. Si presume però che se il collegamento è iniziato alle 16 circa alle 17 un ospite possa anche essere intervistato da un’altra trasmissione. Ma gli accordi non li conosciamo per cui non possiamo giudicare. Quello che giudichiamo sono gli atteggiamenti e lo facciamo da spettatore.
1- Non si è mandato in onda il video del bambino a La vita in diretta, non c’è nessun bisogno di scriverlo in un comunicato in cui si parla di altro, bisognava semmai parlare degli accordi con il signor Annibale non denigrare il lavoro degli altri, giusto o sbagliato che sia
2- La vita in diretta e i suoi giornalisti possono avere tutte le ragioni di questo mondo in merito agli accordi presi con l’ospite ma la civiltà è ben altro e il garbo poteva prevedere anche il fatto che si aspettasse la pubblicità oppure che l’ospite in modo garbato dicesse scusate, io vi devo lasciare
3- Noi commentiamo in merito a quello che abbiamo visto. Non sappiamo cosa abbia fatto la giornalista di Canale 5 prima ma il fatto che l’avvocato dell’uomo sia rimasto su Canale 5 e non sia passato a Rai 1 la dice lunga
4- La signora Perego avrebbe potuto anche dire qualcosa in merito a quello che stava accadendo e invece per l’ennesima volta ha snobbato il pubblico a casa dimostrando di non saper gestire una situazione che si allontana dal suo copione. Alla D’Urso il merito di aver preso in mano la situazione nonostante non avesse più la persona di riferimento da intervistare.
La reazione del pubblico a casa
In pochi minuti twitter e facebook sono diventati la valvola di sfogo delle persone che a casa stavano seguendo in particolare Pomeriggio Cinque e hanno assistito allo scempio. Ovviamente tutti dalla parte di Barbara che ancora una volta ha conquistato il suo pubblico e forse l’appoggio anche di chi non ha nessuna intenzione di continuare a vedere la Perego in quel di Rai 1. Peccato però che nessuno dei protagonisti abbia twittato, ci sarebbe piaciuto sapere cosa stavano macinando nella loro testa ma siamo sicuri che oggi le frecciatine non mancheranno, vedremo.
Il risultato in termini di audience
La Vita in diretta, con Paola Perego e Franco Di Mare, ha ottenuto con Italia in diretta 1.557.000 telespettatori, share 13,26%; e ancora 2059.000, 16,21% nella prima parte e 2.163.000, 14,18% nella seconda.
Pomeriggio Cinque, con Barbara d’Urso, ha registrato nella prima parte 2.353.000, 19,19%, nella seconda 2.190.000, 13,99%.
Seguici
Seguici su
Ricevi le nostre notizie da Google News